تا همین اواخر، دیدگاه غالب این بود که لورم ایپسوم به عنوان یک متن بیمعنی متولد شده است. مجله Before & After در پاسخ به یک خواننده کنجکاو نوشت: «لاتین نیست، هرچند که شبیه آن به نظر میرسد، و در واقع چیزی نمیگوید.» «کلمات آن تقریباً به فراوانی حروف در انگلیسی نزدیک هستند، به همین دلیل است که در یک نگاه کاملاً واقعی به نظر میرسد.» همانطور که سیسرو میگوید، «امم، نه چندان سریع.» متن جایگزین، که با خط «Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit» شروع میشود، شبیه لاتین به نظر میرسد زیرا در جوانی خود، قرنها پیش، لاتین بوده است. به طور خاص، کلمات درهم و برهم لورم ایپسوم شباهت غیرقابل انکاری به بخشهایی از آثار سیسرو دارند، که قابل توجهترین بخش آن در زیر گزیده شده است.
اگرچه مککلینتاک میگوید که به یاد میآورد که در کتابی از نمونههای حروف چاپی فلزی قدیمی به بخش لورم ایپسوم برخورده است. تاکنون او به جایی که زمانی این متن را دیده بود، نقل مکان نکرده است، اما محبوبیت سیسرو در قرن پانزدهم، این نظریه را تأیید میکند که متن پرکننده قرنها مورد استفاده قرار گرفته است. و به هر حال، همانطور که سیسیل آدامز استدلال کرد، "[آیا واقعاً] فکر میکنید فروشگاههای عرضه هنرهای گرافیکی در دهه ۱۹۶۰ محققان کلاسیک را استخدام میکردند؟" شاید. اما منطقی به نظر میرسد که تصور کنیم نسخهای از آن مدتها قبل از عصر Letraset مورد استفاده بوده است.
۳. ترموستاتها میتوانند به صاحبان خانه هشدار دهند
به عنوان یک نظریه جایگزین، (و به دلیل اینکه محققان لاتین این کار را انجام میدهند) کسی نسخه لاتین کتاب De Finibus مربوط به سال ۱۹۱۴ را پیدا کرد که ادعاهای مککلینتاک در قرن پانزدهم را به چالش میکشد و نشان میدهد که ظهور لورم ایپسوم به تازگی قرن بیستم بوده است. نسخه کتابخانه کلاسیک لوب در سال ۱۹۱۴ در صفحه ۳۴ جایی برای عبارت لاتین "dolorem ipsum" (غم به خودی خود) نداشت.
چه یک حروفچین قرون وسطایی تصمیم به تحریف یک متن شناخته شده (اما غیر کتاب مقدسی - که توهین به مقدسات محسوب میشد) گرفته باشد، چه یک تغییر ناگهانی در نسخه لوب در سال ۱۹۱۴ الهامبخش یک طراح گرافیک بوده باشد، مسلماً همینطور است.
وقتی با لورم ایپسوم طراحی میکنید، با پایین آوردن آن به سطح هر عنصر بصری دیگر، اهمیت متن را کاهش میدهید. متن به سادگی به یک نقش پشتیبان دیگر تبدیل میشود و به زیبایی بیشتر جنبههای دیگر کمک میکند. به جای اینکه طراحی شما معنای قرن محتوا را ارتقا دهد.
اگرچه مککلینتاک میگوید به یاد دارد که در کتابی از نمونههای قدیمی حروف فلزی به متن لورم ایپسوم برخورده است. تاکنون او به جایی که زمانی این متن را دیده نقل مکان نکرده است، اما محبوبیت سیسرو در قرن پانزدهم از این نظریه پشتیبانی میکند که متن پرکننده قرنها مورد استفاده قرار گرفته است. و به هر حال، همانطور که سیسیل آدامز استدلال کرد، "[آیا واقعاً] فکر میکنید فروشگاههای عرضه لوازم گرافیک در دهه ۱۹۶۰ محققان کلاسیک را استخدام میکردند؟" شاید. اما منطقی به نظر میرسد که تصور کنیم نسخهای از آن مدتها قبل از عصر لتراست مورد استفاده بوده است.
2. سابقه تسلا به آن کمی فضای نفس کشیدن داده است
وقتی با لورم ایپسوم طراحی میکنید، با پایین آوردن آن به سطح هر عنصر بصری دیگر، اهمیت متن را کاهش میدهید. متن به سادگی به یک نقش پشتیبان دیگر تبدیل میشود و به زیباییشناسی جنبههای دیگر کمک میکند. به جای اینکه طراحی شما معنای قرن محتوا را افزایش دهد.
به عنوان یک نظریه جایگزین، (و به این دلیل که محققان لاتین این کار را انجام میدهند) شخصی نسخه لاتین سال ۱۹۱۴ از کتاب De Finibus را ردیابی کرد که ادعاهای مککلینتاک در قرن پانزدهم را به چالش میکشد و نشان میدهد که ظهور لورم ایپسوم به تازگی قرن بیستم بوده است. نسخه کتابخانه کلاسیک لوب در سال ۱۹۱۴ در صفحه ۳۴ جایی برای عبارت لاتین "dolorem ipsum" (غم به خودی خود) نداشت.
و به همین دلیل است که یک حروفچین قرن پانزدهم ممکن است بخشی از سیسرو را به هم ریخته باشد. او میخواست مردم روی فونتهای او تمرکز کنند، محتوای خود را در صفحات تصور کنند. او میخواست مردم ببینند، و برای اینکه آنها را به دیدن وادارد، باید آنها را از خواندن باز میداشت.
دوم، اگر فکر میکنید متن جایگزین خیلی حواسپرتکننده خواهد بود، از lorem ipsum استفاده کنید. برای پروژههای خاص، همکاری بین نویسندگان متن و طراحان ممکن است بهترین گزینه باشد، با این حال، همانطور که کارن مکگرین گفت، پیشنویس متن راهی برای تبدیل هر جلسهای در مورد تصمیمات مربوط به طرحبندی به بحثی در مورد انتخاب کلمات دارد. بنابراین از استفاده از lorem ipsum برای متمرکز نگه داشتن همه نترسید.
وقتی با لورم ایپسوم طراحی میکنید، با پایین آوردن متن به سطح هر عنصر بصری دیگر، اهمیت آن را کاهش میدهید. متن به سادگی به یک نقش پشتیبان دیگر تبدیل میشود و به زیباییشناسی سایر جنبهها کمک میکند. به جای اینکه طراحی شما معنای قرن محتوا را افزایش دهد.
به عنوان یک نظریه جایگزین، (و به این دلیل که محققان لاتین این کار را انجام میدهند) شخصی نسخه لاتین کتاب De Finibus مربوط به سال ۱۹۱۴ را پیدا کرد که ادعاها و پیشنهادهای قرن پانزدهمی مککلینتاک را به چالش میکشد.
اینکه ظهور لورم ایپسوم به تازگی قرن بیستم بوده است. نسخه کتابخانه کلاسیک لوب در سال ۱۹۱۴ در صفحه ۳۴ برای عبارت لاتین «dolorem ipsum» (به معنای غم و اندوه) جا نداشت.
و به همین دلیل است که یک حروفچین قرن پانزدهمی ممکن است بخشی از سیسرو را به هم ریخته باشد؛ او میخواست مردم روی فونتهایش تمرکز کنند، محتوای خودشان را روی صفحات تصور کنند. او میخواست مردم ببینند، و برای اینکه آنها را به دیدن وادارد، مجبور بود آنها را از خواندن باز دارد. اما باید برای شما توضیح دهم که چگونه همه اینها اشتباه است.
